从 A9 强势逆袭到 A15 笑傲群雄,苹果数年间在移动芯片领域都一骑绝尘。
然而在 A16 和 A17 Pro 这两代中,由于自己挤牙膏以及友商的暴走,A 系列芯片逐渐落入下风。
特别是 A17 Pro,在制程领先的情况下,GPU 性能被骁龙和天玑轮番暴打,引以为傲的 CPU 多核性能,也被天玑 9300 干翻。
正所谓“再一再二不再三”,许多 iPhone 用户觉得,在将于今年秋天亮相的 A18 Pro 中,苹果会吹响返工的号角。
但是,种种迹象表明,A18 Pro 似乎会比前辈输得更惨。
外网消息源 @negativeonehero 近日发布推文,表示苹果 A18 Pro 在性能方面的提升并不明显。
其在 GeekBench 跑分库的多核成绩,预估比 A17 Pro 多出 10%,根据 A17 Pro 的成绩推算,略微超过 8000 分。
而多核 8000+ 的成绩,也和早前的爆料对应上了。
在今年 1 月底,根据 @Nguyen Phi Hung 晒出的数据,苹果 A18 Pro 的 Geekbench 6 单多核得分约为 3500/8200 分。
对比 Geekbench 6 中收录的 A17 Pro 平均单核 2906 分、多核 7231 分,分别提升了约 20.44% 和 13.40%。
8000+ 的分数、10%+ 的提升,从数值来看,苹果 A18 Pro 的多核性能还算是可观。
但是,一旦进行对比的话,A18 Pro 就显得相形见绌了。
先前,网络上已经流传出了安卓阵营两颗最新旗舰芯片的早期跑分成绩。
无论是高通骁龙 8 Gen 4 还是联发科天玑 9400,在 GeekBench 6 中,多核跑分均超过了 10000 分。
并且 10000+ 分这个数值,得到了多个爆料者的确认,都表示这代安卓旗舰芯的 CPU 暴打 A18 Pro。
不过,苹果 A18 Pro 还是有一块遮羞布的,那就是 CPU 单核性能。
据悉,其单核成绩可以稳稳压制住骁龙 8 Gen 4 和天玑 9400。
至于多核疲软的原因,有媒体指出,可能是苹果有意为之,通过故意削弱多核性能,去提高续航表现。
总之,按照网传的信息来看,今年安卓旗舰手机的性能又将力压苹果 iPhone。
骁龙和天玑,会进一步拉开与 A 系列之间的性能差距,仅剩 CPU 单核这一未攻克的阵地。
彼时领先,此时落后,苹果 A 系列芯片可谓是感受到了何为“风水轮流转”。
而说起它之所以江河日下的原因,外界认定主要在于两方面:
一方面是苹果内部陷入泥潭,与其说是挤牙膏上瘾,不如说是没牙膏可挤。
因为负责开发 A 系列芯片的架构师和设计团队,大多都被高通挖走了。
这一点,IT之家 App 的用户亦是这样认为,苹果自从首席架构师离职后,A15 之后 IPC 提升几乎为零,性能上的提升基本上都是靠频率和功耗换来的。
另一方面是高通和联发科近两年太过强势,在整狠活儿的路上无所畏惧。
比如联发科,在去年天玑 9300 中,采用了激进的全大核 CPU 架构设计。
在今年的天玑 9400 中,也将延续这一设计思路,并升级一颗超大核。
比如高通,在今年的骁龙 8 Gen 4 中,不仅 CPU 也将使用全大核设计,还将放弃 ARM 架构,使用自研核心。
据悉为 2 颗 Nuvia Phoenix L 核心 + 6 颗 Nuvia Phoenix M 核心,相比前代快了 40%。
苹果是缝缝补补,高通和联发科是大刀阔斧,被反超是在所难免的事情。
当然了,跑分是一方面,体验是另一方面,倘若体验欠佳,再高的跑分也会失去意义。
所以此时此刻,在期待骁龙 8 Gen 4 和天玑 9400 刷新跑分纪录的同时,不要成为“火龙”和“火鸡”。
至于苹果,只能说一声“好自为之”了,希望能尽早招来强有力的新架构师,重塑 A 系列芯片的昔日之荣光。